سعيد عبدالله: ركلة الجزاء غير صحيحة والخطأ مسؤولية المساعد

أكد رئيس لجنة الحكام في اتحاد كرة القدم سعيد عبدالله، ان ركلة الجزاء التي احتسبت لمصلحة نادي الجزيرة وسجل منها هدفه الثالث خلال مباراته امام النصر، في مسابقة دوري المحترفين، غير صحيحة كون عرقلة اللاعب الجزراوي تمت خارج الصندوق.

وقال سعيد عبدالله لـ«الإمارات اليوم» «الخطأ في احتساب ركلة الجزاء يتحمله الحكم المساعد محمد عمر المزروعي وليس حكم الساحة حمد الشيخ، وبشهادة الجميع فإن الأخير أدار المباراة بصورة ولا أروع، وكنت واثقاً بقراراته عندما احتسب الحالة في البداية ضربة حرة مباشرة لمصلحة سوبيس، لكن الحكم المساعد اصر اكثر من مرة على ان العرقلة تمت داخل منطقة الجزاء فدفعه الى العودة عن قراره واحتساب ركلة الجزاء».

واشار الى أن «الحكم حمد الشيخ من الحكام الواعدين الذين يشقون طريقهم في التحكيم بخطوات واثقة، ولن يُقتل حكم مثله لمجرد خطأ تقديري، بل سندعمه بقوة ولن نتخلى عنه، وأدعو الجميع إلى عدم لومه أو تحميله مسؤولية الخطأ».

وكشف سعيد عبدالله أنه في حال كانت هناك عقوبة فستوقع على الحكم المساعد وليس حكم الساحة.

وقال «باعتراف الجميع، وحتى حكم المباراة ومساعده، فإن الركلة غير صحيحة، ومثل هذه الأخطاء التقديرية تحدث دائماً في كرة القدم، وهي التي تبني الحكم وليس المواقف السهلة في المباريات العادية».

واضاف «ما حدث لن يجعلنا ندفن رؤوسنا في الطين، إذ نعتز بأن لدينا حكاماً على مستوى عال من الكفاءة، ويكفي ان لدينا خمسة حكام نخبة في الاتحاد الآسيوي، عدا عن أننا نقف على مسافة واحدة من اليابان واستراليا في مجال التحكيم».

وعما إذا كانت لجنة المسابقات في رابطة المحترفين ستطلب تقريراً عن الحالة، لاسيما أن النصر يطالب بإعادة المباراة في حالة اعترف الحكام بأنه أخطأ، اكد سعيد عبدالله ان «مثل هذه الحالة التقديرية للحكم المساعد تخضع لقانون كرة القدم وفقا للوائح الاتحاد الدولي «الفيفا» وليس للجنة المسابقات في رابطة دوري المحترفين، وكل القرارات التي تصدر من الحكام اثناء المباراة تعتبر قرارات نهائية حتى لو اعترف الحكم بالخطأ، حيث سبق ان كانت هناك حالة مشابهة لما حدث في مباراة النصر والجزيرة، فقد احتسبت ركلة جزاء غير صحيحة للنصر خلال مباراة سابقة له مع الشارقة سُجل منها هدف ولم تتم إعادة المباراة».

واعتبر سعيد عبدالله ان «هناك من يسعى لتحريض نادي النصر على التحكيم من خلال تضخيم الأمور»، وعن العقوبة التي سيتم توقيعها على الحكم المساعد اكد ان «لجنة الحكام ستدرس الحالة وتحدد اذا كان ما حدث اهمالاً منه او عدم تمركز من قبل الحكم المساعد، لكن العقوبة لن تصل الى حد ذبح المخطئ بحرمانه من التحكيم او ايقافه فترة طويلة، وانما من الممكن ان يتم ايقافه لمباراتين او ثلاث مباريات عن التحكيم».