خبير تحكيمي لـ«الإمارات اليوم»: هدف شباب الأهلي في مرمى ماتشيدا..صحيح

قال الحكم الدولي السابق في كرة القدم وخبير التحكيم عبدالله العاجل، إن الحكم الإسترالي شون إيفانز الذي أدار مباراة شباب الأهلي وفريق ماتشيدا زليفيا الياباني التي أقيمت أمس الثلاثاء في الدور نصف النهائي بدوري أبطال آسيا للأندية النخبة، وانتهت بخسارة شباب الأهلي بهدف دون رد ووداعه للبطولة، وقع في خطأ تحكيمي فادح بإلغاء هدف صحيح لشباب الأهلي في الدقيقة «92» سجله لاعب الفريق بالا من تسدية قوية بعيدة المدى، بعدما إستعان بتقنية الحكم الفيديو بداعي وجود مخالفة تتعلق بتوقيت إستنئاف اللعب إثناء إجراء عملية تبديل للفريق الياباني. 
وأضاف العاجل لـ«الإمارات اليوم» أن حكم اللقاء، كان يجب أن يتحمل مسوؤلية الخطأ الذي وقعه فيه وهو إستئاف اللعب قبل إكتمال عملية استبدال اللاعب للفريق الياباني وليس شباب الأهلي، إذ أنه طالما أن الحكم إستأنف اللعب بدليل أنه كان قد تحرك مع الكرة أثناء اللعب والهجمة التي سجل منها شباب الأهلي الهدف الملغي، لذلك فإنه في هذه الحالة فإن الهدف الذي سجله شباب الأهلي يعد صحيحا«.
وتابع العاجل»كان بإمكان الحكم إلغاء الهدف في حال لم يستأنف اللعب فعليا«.
وأشار العاجل إلى أنه ووفقا لقانون التحكيم فإنه في حال كان الحكم قد أستناف اللعب وتم تسجيل هدف فإنه لايحق له الرجوع إلى القرار السابق.
وشدد العاجل على أن تعامل الحكم بروح القانون تكون في الحالة التي لا يؤثر فيها القرار على نتيجة المباراة، معتبرا أن قرار الحكم حرم شباب الأهلي من تسجيل هدف التعادل وبالتالي تسبب في خسارته وخروجه من اكبر بطولة قارية في آسيا.
وبخصوص تدخل حكم الفيديو في هذه الحالة بعدما إستعان به حكم الساحة قال العاجل»وفقا لبروتوكول التحكيم فإن حكم «الفار» يفترض أن لا يتدخل طالما أن حكم الساحة كان قد أستانف اللعب بالفعل«.
وأكمل»هناك حالات محددة يتدخل فيها حكم الفيديو وهي في صحة ركلة الجزاء من عدمها وفي صحة البطاقات الحمراء المباشرة من عدمها وكذلك من صحة الهدف من عدمه وتحديد هوية اللاعب المخطئ في الملعب«.
وأكد العاجل أنه يحق لشباب الأهلي المطالبة بحقوقه في مثل هذه الحالة وهي التمسك بصحة الهدف وبانه يجب على حكم اللقاء تحمل مسؤولية الخطأ الذي وقع فيه.