الملا: قرارات الحمادي في ديربي أبوظبي «لا غبار عليها»

قال الحكم الدولي السابق في كرة القدم، عبدالعزيز الملا، إن القرارات التي اتخذها الحكم الدولي، يعقوب الحمادي، الذي أدار مباراة الجزيرة والوحدة، وطرد ثلاثة لاعبين من فريق الوحدة، بينهم الحارس راشد علي، لم تؤثر في نتيجة المباراة التي انتهت بفوز الجزيرة بخمسة أهداف مقابل هدف ضمن مباريات الجولة 15 من دوري الخليج العربي، واصفاً قرارات الحمادي بأنها «لا غبار عليها»، في حين وصفت شريحة كبيرة من الجمهور، خلال استطلاع أجرته «الإمارات اليوم» على موقعها الإلكتروني، أداء الحمادي بأنه كان ضعيفاً، فيما رأى آخرون أن أداء الحكم كان جيداً، ولم تؤثر القرارات التي اتخذها في نتيجة المباراة.

وأضاف الملا لـ«الإمارات اليوم»: «في تقديري كل القرارات التي اتخذها الحمادي كانت صحيحة ولم تؤثر في نتيجة المباراة، باستثناء طرد مهاجم الوحدة سيبستيان تيغالي، نظراً لكون المخالفة التي ارتكبها لا ترقى لطرده من الملعب».

ووصف الملا، الحمادي بأنه من أفضل الحكام في الدوري، ويأتي في المرتبة الثانية بعد زميله الحكم الدولي، محمد عبدالله حسن.

وشدد على أن جمهور النادي الذي خسر المباراة من الطبيعي أن لا يكون راضياً على قرارات الحكم.

وقام يعقوب الحمادي بطرد حارس الوحدة، راشد علي، في بداية المباراة، بعدما خرج من مرماه لملاقاة لاعب الجزيرة، على مبخوت، الذي كان لحظتها منفرداً بالمرمى وقام بمنع الكرة بيده وهو خارج منطقة الجزاء، وشهدت المباراة أيضاً طرد لاعبي الوحدة: الأرجنتيني سيبستيان تيغالي والمجري جوجاك.

وأثارت قرارات الحكم الحمادي خلال المباراة، خصوصاً طرد ثلاثة لاعبين من الوحدة، جدلاً واسعاً في الوسط الرياضي، فيما هاجم رئيس شركة كرة القدم في نادي الوحدة، أحمد الرميثي، التحكيم بشدة خلال تغريدات على حسابه في «تويتر»، قبل أن يلتقي الحكم الحمادي ويقدم له اعتذراً عما بدر منه تجاهه على خلفية القرارات التحكيمية التي اتخذها خلال المباراة.

وأظهر الاستطلاع أن نسبة 62% من المصوتين أكدوا أن أداء الحكم كان ضعيفاً، في حين وصف 23% أداء الحكم بأنه كان جيداً جداً، ورأى 15% أن قرارات الحمادي لم تؤثر في نتيجة المباراة.