كولينا: حكام الـ «يورو» يتعلمون طريقة لعب المنتخبات وليس اللوائح فقط

أكد رئيس لجنة حكام كرة القدم بالاتحاد الأوروبي، الإيطالي والحكم الدولي الشهير سابقاً، بيرلويجي كولينا، أن «الحكام في البطولة لا يتم فقط تعليمهم أحدث لوائح اللعبة، لكن أيضاً طريقة لعب الفرق التي يقومون بالتحكيم لها».

تراجع «متوسط الإنذار» شهدت مباريات يورو 2016 إشهار الحكام 3.58 إنذارات في المتوسط في المباراة الواحدة، بعد أن كان المتوسط 4.04 إنذارات في المباراة الواحدة في يورو 2012. أما قرارات التسلل فكانت صحيحة بنسبة 93.54% مقارنة بنسبة دقة بلغت 90.28% في يورو 2012.

وللمرة الأولى في تاريخ كأس الأمم الأوروبية، تتم زيارة الحكام بوساطة مدربي المنتخبين المتنافسين، من أجل تعريفهم مفاتيح لعب الفريق، مثل التمريرات الطولية. وقال كولينا «لا يمكن أن نتقبل أن يخرج حكم بعد المباراة ويقول لم أتوقع طريقة لعب هذا المنتخب أو ذاك».

وأشار في مؤتمر صحافي إلى أن طريقة الاستعداد لإدارة المباريات في البطولة، هي أحد أسباب عدم وجود أي جدل بشأن القرارات التحكيمية في يورو 2016، وهو ما لخصه الحكم الهولندي بيورن كويبرز بالقول إن الحكم يكون قد فعل كل شيء بشكل صحيح، عندما يخرج الناس بعد المباراة ويقولون من كان هذا الحكم.

هناك قرار تحكيمي واحد أثار جدلاً في «يورو 2016» حتى الآن، وهو عندما تصدى الحارس الكرواتي، دانييل سوباسيتش، لضربة جزاء من المدافع الإسباني، سيرخيو راموس، بعدما تحرك كثيراً بعيداً عن خط المرمى.

وقال كولينا «الحارس تحرك للأمام، لم يلاحظ فريق التحكيم ذلك، كان خطأ، لسوء الحظ هذا يحدث، لكنه خطأ وقع في مباراة أديرت بشكل جيد».