تقدم بها العين ضد لجنة الانضباط

«الاستئناف» تبحث قضية فاندرلي دون المساس بنتيجة المباراة

لاعب النصر فاندرلي. تصوير: باتريك كاستيلو

تبحث لجنة الاستئناف في اتحاد كرة القدم، خلال اجتماعها، عند الثالثة من مساء اليوم، في مقر اتحاد الكرة بدبي، شكوى مقدمة من نادي العين على خلفية مشاركة لاعب النصر، البرازيلي فاندرلي، في مباراة الفريقين، التي أقيمت في الدور ربع النهائي لمسابقة كأس رئيس الدولة، التي انتهت بفوز النصر بهدف دون رد.

وأكد مصدر لـ«الإمارات اليوم» أن الشكوى المقدمة من نادي العين في هذه القضية، من شقين، الأول ضد لجنة الانضباط على خلفية قرارها برفض الطعن الذي كان قد تقدم به النادي ضد مشاركة فاندرلي، وعدم معاقبته بداعي مخالفته اللوائح الخاصة بتسجيله وليس لمشاركته في المباراة، أما الشق الثاني في شكوى العين فيتعلق بمطالبة النادي باعتباره فائزاً في المباراة.

وأضاف المصدر «مطالبة العين باعتباره فائزاً ومنحه نقاط المباراة، لن تحسم في هذه الجلسة، بل ستظل معقلة لحين البت فيها من قبل هيئة التحكيم الرياضي، وستركز جلسة اليوم على مناقشة شكوى العين ضد قرار لجنة الانضباط الأخير الذي قضى برفض الطعن المقدم من نادي العين في صحة تسجيل اللاعبين».

وتابع: «في حال ثبت عدم صحة تسجيل اللاعب فاندرلي فإن لجنة الاستئناف ستطبق المادة 107 التي تنص على أن كل لاعب زوّر وثيقة أو استخدمها مع علمه بالتزوير بغرض الغش أو التدليس في علاقة قانونية تتعلق بأنشطة كرة القدم، يعاقب بالإيقاف ما لا يقل عن ست مباريات وغرامة مالية بحد أدنى 30 ألف درهم، وأي مسؤول ارتكب أياً من الأفعال الواردة في الفقرة السابقة يعاقـب بالحرمان مـن المشـاركة بأي نشاط متعلـق باللعبة لمدة لا تقل عن 12 شهراً وغرامة مالية بحد أقصى 50 ألف درهم، ولو صدرت عقوبة بحق اللاعب فاندرلي بناء على وجود مخالفة فإنها لن تمس المباريات السابقة التي خاضها اللاعب مع فريقه النصر، وإنما ستطبق العقوبة اعتباراً من تاريخ صدورها».

وتابع: «أما إذا وجد أن تسجيل اللاعب صحيح، فسيتم رفض شكوى العين في هذا الخصوص».

وأكمل المصدر: «في حال أيدت لجنة التحكيم في جلستها المقبلة، في السادس من الشهر المقبل، قرار لجنة أوضاع وانتقالات اللاعبين صحة تسجيل اللاعب في كشوفات النصر، فإن قرار الانضباط سيكون صحيحاً في هذه الحالة، أما لو اعتبرت هيئة التحكيم أن قرار تسجيل اللاعب غير صحيح فسيكون قرار الانضباط في هذه الحالة غير صحيح، وستعود القضية إلى لجنة الاستئناف مجدداً».

تويتر